Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información en nuestra "política de Cookies".
Política de cookies +

Vivisección: Impuesto Ético

Written Declaration: 0053/2009 | Declaración Escrita: 0053/2009

ENGLISH VERSION <

 

 

Cada año millones de animales son sometidos a innumerables pruebas clínicas en las que se ensayan nuevos medicamentos; sin embargo, cada año las multinacionales farmacéuticas se ven obligadas a retirar del mercado numerosas drogas que causan problemas de salud aún mayores que los que debería combatir. La extrapolación de los resultados obtenidos en pruebas en animales a los humanos se revela insegura para la salud humana, poco eficiente y carente de ética en el trato a los animales. En contrapartida, los métodos alternativos al uso de animales en experimentación han demostrado su gran seguridad y eficacia, permitiendo obtener medicamentos más seguros y fiables.

 

El Parlamento Europeo, preocupado por esta situación, ya cuenta con directivas que determinan que toda vez que exista un método alternativo a la experimentación en animales será ese y sólo ese método el que se debe utilizar, descartando por completo el uso de animales al existir una alternativa.
Sin embargo, son muchos los métodos alternativos que están pendientes de homologación, dado el alto coste que este proceso conlleva.

 

Por ello, desde LIBERA! y con el apoyo y colaboración de Los Verdes/ALE, pondremos en marcha una Declaración Escrita que propone medidas económicas que ayudarían a financiar estas homologaciones, gravando con un 1% a aquellos productos farmacéuticos que han sido experimentados en animales. Este 1% se dedicará íntegramente a la validación y homologación de los métodos alternativos, medida que además ayudará a crear puestos de trabajo cualificado para profesionales de los campos de la investigación, informática, química, etc.

 

Un equipo de Libera formado por asesores científicos del ámbito de la investigación estará en Bruselas con un stand informativo dentro de la sede del Parlamento Europeo los días 7 y 8 de octubre.
 

 

JUSTIFICACIÓN

 

Solicitamos a la Comisión una revisión tan urgente como necesaria de las Directivas sobre la experimentación con animales. Nuestra propuesta para esta revisión se basa en los aspectos económicos que retrasan la aprobación de los Métodos Alternativos, por lo que proponemos:

 

La aplicación de un “impuesto ético” del 1% sobre todos los productos farmacéuticos o que han tenido que ser testados en animales para su aprobación y homologación, para que esta recaudación sea invertida en la homologación de métodos alternativos de test clínicos, y en la investigación de métodos alternativos de estudios pre-clínicos.

 

Justificación ética.
A los históricos argumentos de la consciencia ahora se suman los conocimientos de la ciencia, y ambos indican que los animales son seres con capacidad de sentir y, por tanto, de interpretar el dolor como sufrimiento, diferenciar el malestar del placer y la libertad de la falta de ella.

 

En este sentido la sociedad humana tiene el deber ético de evitar el sufrimiento de los animales y de optar por formas de investigación clínica y pre-clínica enmarcadas en modelos efectivos, a la vez que incruentos, donde no se utilicen animales para testar productos y tratamientos médicos y farmacéuticos humanos.

 

La CE ha mantenido una preocupación histórica para, sin coartar el avance de la ciencia, evitar de forma efectiva el sufrimiento de los animales en la experimentación. Mediante la creciente inversión anual en la homologación y aprobación de métodos alternativos, la CE ha evitado que cientos de miles de animales sean expuestos a dolores insoportables, que son claramente evitables cuando se cuenta con un método alternativo probado y aprobado.

 

Por tanto la cuestión nos conduce nuevamente a la capacidad de inversión económica que la CE destina a estas homologaciones.

 

Justificación filosófica.
No hay duda de que el infligir dolor a los animales sin sentido alguno es algo rechazado por la sociedad europea actual, y aunque el uso de animales en experimentación puede usarse como argumento justificativo para el avance científico en el campo de la salud, no por ello es justificable desde el punto de vista ético. La utilización de animales en la experimentación debería evitarse, y acelerar tanto como sea posible el proceso de erradicación definitiva de tales prácticas.

 

El parecido de los humanos con los animales es un tema de discusión entre la franja antropocentrista y los defensores de los animales como seres sensibles y por tanto merecedores de derechos básicos.

 

La pregunta de cara a la experimentación, entonces, es la siguiente:
 

Si los animales no se nos parecen ¿qué sentido tiene experimentar en ellos? Y si sí se nos parecen ¿no deberían tener derechos parecidos a los nuestros?

 

Al hablar de “derechos parecidos” nos referimos al derecho a la vida, a ser tratados con dignidad y a evitarles sufrimientos inútiles. Como hemos expuesto en este dossier, los resultados de los experimentos realizados sobre animales se han demostrado suficientemente inútiles en el avance científico, cuando no peligrosos para la salud humana. Los derechos parecidos ya vienen recogidos en distintas Directivas Europeas que regulan el bienestar de animales en distintos ámbitos; además, coincidimos plenamente con lo expuesto en el Contexto de la Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la protección de animales utilizados para fines científicos COM(2008) 543 final, donde se recoge que:

 

“La importancia que se concede al bienestar animal está evolucionando en función de consideraciones de índole ética y ahora se ha convertido en una «actitud cultural» para la sociedad europea. Esa importancia se reconoce en el Protocolo sobre la protección y el bienestar de los animales anejo al Tratado, que considera a los animales seres sensibles. Ese Protocolo obliga a la Comunidad y a los Estados miembros a tener plenamente en cuenta el bienestar de los animales. Las disposiciones de la Directiva vigente, sin embargo, han dejado de cumplir esa obligación. Los ciudadanos están cada vez más sensibilizados y preocupados por el bienestar de los animales. La participación en encuestas y consultas públicas recientes nos da una sólida indicación del interés de la población por estos temas: dos de las consultas públicas más amplias jamás realizadas por la Comisión Europea como parte de sus distintas actividades políticas abordaron la cuestión del bienestar de los animales. Las medidas existentes no responden adecuadamente a esas expectativas ni proporcionan un grado suficiente de transparencia en un campo como este que suscita tantas polémicas.”

 

Es por ello que a la Comisión se le plantea hoy el desafío de dar una respuesta a esta sociedad cada vez más sensibilizada sobre el trato que reciben los animales, implementando medidas económicas como el destinar el 1% de las ganancias obtenidas por los laboratorios en los que se experimenta con animales a la investigación y aprobación de los métodos alternativos, ya que es el plano económico lo que no está permitiendo a la CE avanzar todo lo rápido que sería deseable en el reemplazo de los métodos de investigación.

 

Justificación laboral, tecnológica y empresarial.
Para mantener un parque de 5.000 ratas o conejos que serán utilizados para experimentar, es necesaria la presencia de un cuidador, normalmente formado como auxiliar en veterinaria. Para mantener un parque de 200 monos destinados a la experimentación es necesario emplear a 2 veterinarios y un cuidador.

 

La apuesta por el desarrollo de métodos alternativos supone la contratación de mano de obra cualificada: ingenieros, biólogos, médicos, físicos, químicos, informáticos. El desarrollo y la apuesta tecnológica derivada del fomento de la generación de métodos alternativos conllevarán como resultado un creciente aumento de la calidad empresarial y laboral en la UE.

 

La homologación de más métodos alternativos y su utilización generará, además, un claro aumento de la capacidad tecnológica de la ciencia en Europa, acumulando conocimientos casuísticos y estadísticos que no se tienen ni se obtienen de la utilización de animales. Muchos métodos alternativos pueden generar datos y otorgarnos información científica, matemática y por tanto estadística, que los animales no pueden demostrar ni comunicar.

 

 

Ver texto de la Declaración Escrita en PDF

 

 -------------------------------------------

 

Si quieres apoyar esta campaña puedes hacerlo haciéndote soci@ de LIBERA!, picando en el siguiente enlace COLABORA, o bien realizando un donativo, colocando en el "Concepto" de la transferencia el nombre de la campaña. Número de cuenta: Triodos Bank: 1491 0001 21 2005768524 | Con muy poco hemos hecho mucho, con tu ayuda podremos hacer mucho más