Animals Defenders International: Europa decide dar marcha atrás en los derechos de animales en laboratorio
Bruselas - 07/04/2009
Europa cede ante el lobby de los vivisectores y da un paso atrás en las regulaciones de la experimentación con animales
La propaganda sobre los cambios de las leyes europeas sobre las pruebas con animales ignora la tragedia de los animales de laboratorio. Animal Defenders International ha rebatido el argumento del Comité de Agricultura del Parlamento Europeo de que las pruebas con animales serían minimizadas y el bienestar sería mejorado después de una votación crucial sobre las regulaciones de los experimentos con animales en Europa.
Los europarlamentarios, en gran medida instruidos por industrias de suministro e investigación animal, han respaldado una serie de enmiendas que debilitan gravemente la protección animal y la introducción de métodos avanzados de sustitución de la Comisión Europea.
ADI expresó ante la prensa que estaba horrorizado de que los europarlamentarios hayan votado por enmiendas que permitirían que los animales sufrieran dolor severo y prolongado, y casi un re-uso ilimitado de los animales en algunos experimentos incluyendo pruebas de toxicidad e inducción de daño cerebral.
Los europarlamentarios rechazaron la idea de que los experimentos en los que se usan primates no humanos deben ser restringidos para enfermedades que amenacen la vida o enfermedades debilitantes, usando la justificación de que esto entorpecería la investigación de enfermedades como el Alzheimer. En la declaración de prensa ADI señaló que los investigadores de la Universidad de Aston han anunciado recientemente un adelanto muy importante al desarrollar un modelo viviente de tejido cerebral en laboratorio sin necesidad de usar animales, lo que podría ayudar a esta investigación. ADI declara que rechazar la eliminación progresiva de experimentos con primates ignora la voluntad del 80% de los ciudadanos europeos, quienes consideran inaceptable la experimentación con primates y más de la mitad de los europarlamentarios que firmaron una Declaración Escrita requiriendo una agenda para abolir las pruebas con primates.
Los europarlamentarios del Comité de Agricultura citaron el requisito bajo otras directrices europeas e internacionales para que las medicinas sean probadas en primates antes de que sean aprobadas. No obstante, esto no es una garantía de seguridad de las medicinas. ADI usó el ejemplo de la prueba del medicamento TGN1412, en la cual se les había suministrado a monos de laboratorio sin ningún percance dosis 500 más elevadas que a los voluntarios humanos, quienes habían sufrido efectos secundarios terribles y fatales.
Aunque en los titulares se ha pregonado una prohibición del uso de grandes simios en las investigaciones, ADI ha declarado que está profundamente preocupado acerca de las exenciones y que está requiriendo una prohibición global sin ninguna laguna legal.
Incluso han sido eliminadas medidas para impedir que los comerciantes de animales de laboratorio atrapen monos en medio salvaje. En vez de eso, la Comisión Europea ha propuesto una reducción progresiva, durante 7 años, del uso de primates capturados en medio salvaje y de sus hijos, los europarlamentarios han pospuesto tomar alguna decisión al solicitar que se haga un estudio de viabilidad. Sin embargo, la investigación de ADI sobre estas cuestiones ha confirmado que la propuesta de la CE es viable dados los periodos de reproducción de las especies implicadas.
ADI refuta la afirmación del Comité de Agricultura de que restringir el uso de primates en la investigación europea le daría ventaja a los competidores americanos o asiáticos. Se alega que la investigación mueve a países donde los estándares de bienestar animal son más bajos, pero ADI ha mostrado que en la Industria Farmacéutica del Reino Unido, la competitividad ha mejorado durante los últimos 20 años desde la introducción de regulaciones más estrictas de uso de animales e investigación científica. En 2007 la industria ocupó el primer lugar en superávit comercial, lo que la convertía en la industria más competitiva en el Reino Unido, por lo tanto las regulaciones de bienestar animal mejoradas y controles estrictos de los experimentos científicos de hecho mejoran los estándares de buenas prácticas de laboratorio y permiten que el desarrollo científico florezca.
ADI cree que los europarlamentarios han ido en contra de la idea de una industria de la investigación animal regulada apropiadamente, con la adopción de métodos científicos y tecnológicos avanzados como eje. Esto está motivando al desarrollo de técnicas avanzadas, es bueno para la ciencia y la industria europeas, así como para las personas.
El Director de ADI, Jan Creamer, comentó en el comunicado de prensa: ‘Es increíble que estas revisiones de la legislación de las pruebas con animales estén siendo presentadas como algo bueno para los animales. No caigan en el error, esto es una tragedia.’
Los europarlamentarios están afirmando proteger a los animales de laboratorio mientras que simultáneamente suprimen protecciones propuestas por la Comisión Europea, las cuales a ellos les llevó años desarrollar en negociaciones con todos los partidos. Mucha gente pensó que los europarlamentarios fortalecerían estas propuestas y serían sólidos ante los grupos de presión. En vez de eso, las propuestas de la Comisión están siendo destrozadas. Incluso han sido suprimidas las medidas para impedir que los comerciantes de animales de laboratorio atrapen monos salvajes y parece no haber voluntad para empezar a eliminar progresivamente el uso de primates. Esto va completamente en contra del ánimo público y político de que, cuando sea posible, la experimentación con animales debe ser reemplazada por técnicas avanzadas.
Los animales y los ciudadanos han sido gravemente defraudados.
NOTA: LIBERA! se opone al uso de animales en la experimentación y en el resto de ámbitos, y defiende el desarrollo de alternativas que no supongan la explotación animal.
CampaÑas relacionadas
(¿QuÉ hace Libera en este tema?)
